叶璇在微博上曝光高铁外放男的事情引发了大家的关注，老人虽然承认了错误，却始终坚定对方侵犯自己肖像权，要求叶璇道歉，那么叶璇应该道歉吗？下面八宝网小编带来。
给大家做一个完整的事件梳理:
10月10号，叶璇发微博称，在高铁上遇到一个老伯外放视频，严重打扰他人，几次劝阻仍然不听并遭受辱骂。叶璇说老伯再三要求把这段视频放上网，给大伙评评理。
10月13号，有媒体报道，老伯张先生承认外放视频不对，也承认骂叶璇是神经病，但他说没想到叶璇会把视频放上网。
10月16日，有媒体报道，老伯坚定认为叶璇侵权，叶璇的行为让他的儿女丢脸。叶璇点赞了一条说自己没侵权的微博。
根据叶璇发的视频，画面中叶璇数次试图与男子沟通让他小声，没想到男子突然骂道：“神经病，我发现你这个人! ”之后又再次骂道：“神经病”。
叶璇还表示要叫乘警过来，乘客不以为然，表示：“你叫去，你喊他过来。 ”
叶璇的工作人员表示，当时他们正在南京开完会回杭州的路上，当时这位乘客公放的声音已经赶上广场舞的声音了。 他们已经找了乘务员和乘警，但该乘客还是一直不停的在外放。 并表示叶璇一开始并没有想发微博，是因为老人说“那你发呀。”
据悉，叶璇并没有对高铁外放男的喊话作出任何回应，也没有删除高铁上录制的那段备受热议的曝光视频。
叶璇：沟通一个小时无果才录视频
在向叶璇道歉后，高铁外放男又要求叶璇向自己道歉：她针对我，让我儿女丢脸。
这个事可以用很多网友喜欢说的“一码归一码”来评论：
1、高铁外放男不遵守公共秩序，在叶璇制止的时候骂她神经病，这个是应该向叶璇道歉。
2、叶璇把外放男曝光到网上，让网友来评理，没有给外放男打码，没有征得外放男同意，侵犯了其隐私权，叶璇是应该删除视频，并向外放男道歉。
3、这里是侵犯了隐私权，不是肖像权，因为叶璇并不是以营利为目的。
网友热评：
1、叶璇回应：我有沟通1小时，且男子再三坚持让我把视频放到网上让大家评评理
2、首先，是否侵害了大爷的肖像权?肖像权是指将个人的肖像用于营利等行为，但本案中，叶璇只是录制视频、上传网络，指出大爷的错误行为，教导人们要文明乘车而已，没有营利，那么根本没有侵犯他的权利。他骂人神经病倒是语言侮辱了，还不知道错还要走法律...呵呵
3、自己做错了，别人指出还不听，这会儿有廉耻之心了，估计要不是事情闹大了，他这辈子也不会承认自己的错误。
4、这下脸上更没光了
5、让儿女丢脸的是你自己本身的行为啊，要是发出来的视频是你正面的，那不就是让儿女长脸的吗?有问题的不是视频，是行为。而且看叶璇的微博说，不是你让人家把视频发出来吗。。。
以上就是高铁外放男要求叶璇道歉怎么回事？叶璇应该道歉吗，请大家继续关注八宝网。
